14 марта в Институте Экономики НАНА состоялся очередной Научный Семинар 2018 года. На семинаре, проведённом под председательством профессора Тарбиза Алиева, были рассмотрены две диссертационные работы на соискание научной степени доктора философии по экономике. Секретарь Научного Семинара, доктор философии по экономике Сейидова Севда проинформировала членов семинара о претендентах.
Первым выступил диссертант Института Экономики НАНА Махмудов Самир Масуд оглу с темой «Направления повышения роли системы медицинского страхования в укреплении социальной защиты
населения» (по специальности «Общая экономика», научный руководитель д.ф.э., доцент Р.Абдуллаева). Он более подробно рассказал об актуальности, о научной новизне, о практической значимости, о выводах и предложениях диссертационного исследования.
Рецензенты - доктор экономических наук, профессор Рамиз Искендеров, д.ф.э., Кямран Абдуллаев наравне с актуальностью диссертационной темы отметили свои замечания и предложения по данной диссертации. 
Затем были заданы вопросы по обсуждаемой теме, на которые претендент С.Махмудов дал подробные ответы и выразил свое отношение к выдвинутым замечаниям. В итоге, на открытом голосовании предоставленная диссертационная работа с учетом прозвучавших замечаний и предложений была рекомендована на защиту.
Во второй половине семинара выступил диссертант Института Экономики НАНА Ашурова Гюльнар Алы гызы с темой «Влияние инновационного фактора на повышение конкурентоспособности в микроэкономике» (по специальности «Экономическая теория», руководитель - д.э.н., профессор Ф.Ф. Мустафаев).
Претендент подробно рассказала об актуальности, о научной новизне, о практической значимости, о
выводах и предложениях диссертационного исследования. Рецензенты – д.э.н., проф. Иршад Керимли и доктор философии по экономике Эльсевер Керимов выдвинули свои обоснованные замечания и предложения. Другие выступившие члены семинара тоже отметили и актуальность темы, и замечания к диссертации. Претендент Г.Ашурова ответила на адресованные ей вопросы и приняв некоторые замечания объявила о том, что сделает важные изменения в работе. В итоге, путем открытого голосования диссертационная работа была рекомендована на защиту с условием учета претендентом серьезных замечаний рецензентов и других членов семинара.(economics.com.az)
