Профессор Назим Музаффарли выступил с докладом в Институте Математики и Механики НАНА
13 марта в Институте Математики и Механики НАНА состоялся семинар. Мероприятие, на котором присутствовали сотрудники обеих институтов было открыто вступительной речью директора Института Математики и Механики НАНА, члена-корреспондента НАНА, доктора физико-математических наук, профессора Мисира Марданова.
Затем, директор Института Экономики НАНА, профессор Назим Музаффарли выступил с докладом на тему: «Верхний предел использования математических методов в экономических исследованиях». Учёный-экономист рассказал о значении использования математических методов в экономических исследованиях, раскрыл аргументы сторонников и противников этого, о подходах к экономическим процессам, верхнем и нижнем пределах использования математических методов, о теоретических и практических вопросах. Отметил, что применение математических методов служит проведению более глубоких экономических исследований и получению более точных научных результатов. В тоже время, чрезмерное применение математических методов приводит к отдалению экономической науки от реальности, открывает путь к ошибочным научным результатам и политико-экономическим решениям.
Профессор Назим Музаффарли считает, что невозможно определить математическим методом и выразить количественными показателми верхний предел применения математики в экономических исследованиях. Одним из основных ограничений является то, что предположения, которые неизбежны во время формализации, также являются переменными в определенных измерениях.
Именно поэтому, перспектива применения нечеткой логики и интервальной математики больше. В отличие от математика, экономист должен уметь видеть за всеми этими символами реальные события и процессы . Математика может применяться только до тех пор, пока это изображение не исчезнет. Математика должна применяться только в необходимом количестве.
Учёный считает, что чем меньше математических знаний у экономиста, тем ниже верхний предел. Математика незаменима в поисках равновесия, но экономическое развитие – в большинстве случаев –это нарушение равновесия. Определить же как и почему нарушено равновесие –это дело экономистов,а не математиков. Хотя польза от экономического исследования, проведённого без вычислений не будет большой, но и вреда от неё никакого не будет. А вот «экономическое исследование» математика, не знающего экономическую теорию представляет собой большую опасность.
Рассказывая об исследованиях, проводимых в Институте Экономики НАНА, профессор Н.Иманов отметил,что по методологии,предложенной институтом в 2014 году проведена оценка модельсоздающего вмешательства государства в экономику по 6 секторам (в зависимости от сектора – по 60-92 странам). 
Цель исследований заключается в определении интервалов оптимальности по каждому суб-индексу для экономики в целом и по каждому сектору в отдельности.
Затем состоялись дискуссии вокруг темы. (economics.com.az).
